Đọc sách cùng trung tâm

Ngăn chặn xu hướng bạo lực của người tâm thần,"ngáo đá" (1): Những vụ việc kinh hoàng

Việc người mắc bệnh tâm thần, người nghiện ma túy gây án khi lên cơn “ngáo” xảy ra với tần suất lớn hơn trong thời gian qua, gây nên nỗi lo sợ ám ảnh cho cộng đồng. Để phòng ngừa, ngăn chặn tình trạng này, việc làm rõ bản chất cũng như cơ chế hình thành của nó đóng vai trò rất quan trọng.  

Các đối tượng “ngáo đá” thường xuất hiện những triệu chứng hoang tưởng, ảo giác… 

Ma túy “đá” biến người thành ác quỷ

PGS.TS, Bác sỹ, Đại tá Cao Tiến Đức, Chủ nhiệm bộ môn Tâm thần và Tâm lý y học, Khoa Tâm thần, Bệnh viện Quân y 103 cho biết: Ma túy tổng hợp (ATS) là những chất ma túy nguy hiểm nhất. Thậm chí, nhiều trường hợp nghiện ma túy nặng còn dẫn đến tâm thần phân liệt và 1/3 số người bị lệ thuộc có triệu chứng loạn thần.

Các rối loạn tâm thần thường gặp khi sử dụng ATS là lo âu, trầm cảm, kích động, suy giảm nhận thức, đặc biệt là các triệu chứng hoang tưởng, ảo giác, hoảng loạn, sợ bị truy hại và sợ bị giết, rất dễ dẫn đến hành vi bạo lực. Đó chính là nguyên nhân gây ra hàng loạt vụ án nghiêm trọng trong thời gian gần đây.

Như tin ANTĐ đã đưa, trong buổi chiều 7-12, tại TP Long Xuyên, tỉnh An Giang, anh N.T.T (24 tuổi), một người nghiện ma túy “đá” đã dùng dao tự đâm mình nhiều nhát vào bụng dẫn đến tử vong. Một số nhân chứng chứng kiến sự việc cho biết, anh N.T.T có biểu hiện “ngáo đá” đi vòng quanh các sạp bán thịt lợn. Anh này la hét liên tục và bất ngờ lột hết quần áo. Ngay sau đó, anh ta lao vào một sạp hàng giật con dao trên tay chủ bán thịt rồi tự đâm vào bụng nhiều nhát và ngã xuống chết tại chỗ. 

Tối 21-11, tại phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, V.D.T (SN 1966), một đối tượng nghiện ma túy “đá” đã cầm dao tông đuổi vợ con dọa giết. Vợ V.D.T cùng con trai trốn vào một nhà hàng xóm, T không tìm thấy vợ đã về nhà cố thủ, đập vỡ cốc thủy tinh tự đâm vào tay, chân.

Khi lực lượng công an cơ sở đến đề nghị mở cửa, đưa đi cấp cứu, người đàn ông này còn định lắp cung tên với những mũi tên bằng sắt được chuẩn bị từ trước tấn công lực lượng làm nhiệm vụ. Sau nhiều giờ thương lượng, chỉ huy CAP Minh Khai mới đưa được V.D.T đi cấp cứu tại Bệnh viện 19-8. 

Trước đó, ngày 10-11, tại Bệnh viện Đa khoa quận Cái Răng, TP Cần Thơ, một kỹ thuật viên vật lý trị liệu của bệnh viện này đã tự cắt cụt chân, rồi gọi điện báo cho đồng nghiệp mình bị mất chân trái khi ngủ dậy. Qua điều tra, bước đầu Công an TP Cần Thơ xác định đối tượng là P.D.K (27 tuổi) có biểu hiện mắc chứng bệnh rối loạn nhận dạng toàn vẹn cơ thể (BIID) cộng với việc có sử dụng ma túy “đá” gây ảo giác, nên đã tự hủy hoại thân thể. 

Theo một nghiên cứu khoa học của các chuyên gia Vương quốc Anh, người nghiện ma túy có xu hướng bạo lực gây án nghiêm trọng cao gấp 9 lần người bình thường. Con số này cho thấy nguy cơ rất lớn của việc không quản lý người nghiện ma túy và đưa đi cai nghiện bắt buộc, để họ sống bên ngoài xã hội.

 

Khó kiểm soát người tâm thần gây án

Nếu như người nghiện ma túy gây bạo lực tới mức chết người cao gấp 9 lần so với người bình thường, thì người mắc bệnh tâm thần cũng tăng gấp 4,9 lần khả năng gây án so với người bình thường. 

Vụ án chấn động vừa xảy ra tại tỉnh Hà Giang mới đây nhất, liên quan đến người tâm thần gây án lại một lần nữa cảnh báo các cơ quan chức năng về việc quản lý người tâm thần sống tại cộng đồng. Phù Minh Tuấn, đối tượng chính khi lên cơn tâm thần đã chém chết 4 người, trong đó có cả bố đẻ của mình và đây không phải là lần đầu tiên Tuấn gây án.

Theo CAH Quang Bình, tỉnh Hà Giang, Phù Minh Tuấn có tiền sử bị bệnh tâm thần và được đưa đi chữa bệnh bắt buộc tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương. Ngày 7-7, Tuấn được cho xuất viện. Trước đó vào tháng 1-2015, Phù Minh Tuấn cũng từng dùng dao chém chết con đẻ của mình. 

Hàng loạt vụ việc giết người man rợ có liên quan đến người bệnh tâm thần gần đây đã gây chấn động xã hội, làm cho cộng đồng hoang mang. Gần đây nhất là vụ người chú tâm thần cắt “của quý” cháu bé 3 tuổi, may mắn các bác sĩ Bệnh viện Nhi Trung ương cứu chữa kịp thời. Và vừa mới đây một đối tượng ở tỉnh Thái Nguyên từng đi điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương đã chém tử vong chị gái và anh rể... 

Theo các chuyên gia Viện Giám định Pháp y Tâm thần Trung ương, các vụ trọng án liên quan đến người tâm thần đang có xu hướng gia tăng. “Những thay đổi về giám định pháp y tâm thần lại đang gây khó khăn cho công tác tố tụng. Bên cạnh đó, kinh phí mua thuốc điều trị ngoại trú cho bệnh nhân tâm thần đang bị cắt giảm nhiều, khiến nguy cơ phạm tội từ người tâm thần ngày càng lớn hơn”, bác sỹ Dương Văn Lương, Phó Viện trưởng Viện Giám định Pháp y Tâm thần Trung ương cho biết. 

Hành vi phạm tội của bệnh nhân tâm thần là hiện tượng rất phổ biến, đa dạng, từ các tội nhỏ đến các tội nghiêm trọng. Không ít bệnh nhân tâm thần có hành vi tấn công gây chết người, gây tai nạn hoặc tự tử... Nạn nhân của bạo lực do bệnh nhân tâm thần gây ra còn có các bác sĩ, điều dưỡng, hộ lý ở phòng khám bệnh viện chuyên khoa. Ở các bệnh viện tâm thần, tỷ lệ y - bác sĩ là nạn nhân của bệnh nhân chiếm khoảng 7%, so với 1% tại các cơ sở y tế chuyên khoa khác.

Ngày nay, bệnh nhân tâm thần được quản lý và điều trị theo quan điểm “mở”, hay “hệ thống mở”. Phương pháp này có thể sẽ làm tăng hiệu quả điều trị, nhưng đồng thời cũng sẽ  tăng nguy cơ những người này gây án, nhất là những vụ án nghiêm trọng. 

Kỳ 2: Nhận diện người “ngáo đá”, tâm thần

Theo anninhthudo.vn

 

 

Ngăn chặn xu hướng bạo lực của người tâm thần,"ngáo đá" (2): Nhận diện người "ngáo đá", tâm thần

Để nhận biết người tâm thần không khó, nhưng nhận biết đối tượng “tiền ngáo đá” thì không hề dễ dàng, thường chỉ đến lúc đã có hành vi. Chính vì vậy, việc không cách ly người tâm thần, người nghiện ma túy “đá” ra khỏi cộng đồng có thể gây nguy hiểm cho chính họ lẫn mọi người xung quanh. 

Đối tượng “ngáo đá” được Công an giải cứu khỏi nguy hiểm khi nhảy xuống sông Tô Lịch

Cặp bài trùng “ngáo đá” - tâm thần

Những vụ cuồng sát từ người có bệnh tâm thần và “ngáo đá” dễ xảy ra, một phần do người thân trong gia đình của họ đã không nhận thức được mức độ nguy hiểm của hành vi manh động khi não bộ không làm chủ được hành vi. Hậu quả mà những kẻ “ngáo đá” hay bệnh nhân tâm thần gây ra trong thời gian qua là do sự chủ quan của người thân. Với bệnh nhân tâm thần, gia đình họ cứ ngỡ khi được xuất viện là đã ổn. Tuy nhiên, theo các bác sỹ chuyên khoa tâm thần, thì bệnh này rất khó chữa. 

Bác sỹ Dương Văn Lương, Phó Viện trưởng Viện Giám định Pháp y Tâm thần Trung ương cho biết: “Tội phạm tâm thần tiền sử khác với bệnh do sử dụng ma túy, dẫn đến tâm thần và phạm tội. Đối tượng sử dụng ma túy dẫn đến tâm thần thường biểu hiện trong và sau khi sử dụng ma túy tổng hợp, còn bệnh tâm thần thông thường có biểu hiện cụ thể mà có thể nhận biết được qua sinh hoạt bất thường của họ. Tuy nhiên, tất cả đều liên quan đến sự chi phối hệ thần kinh, dẫn đến các cảm quan của đối tượng bị tác động vào não, dẫn đến việc gây án hoặc thực hiện hành vi phạm tội”. 

Theo Đại tá Nguyễn Hồng Ky, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy CATP Hà Nội, các đối tượng “ngáo đá” thông thường không có biểu hiện theo cơn như đối tượng sử dụng ma túy khác. Bởi đối tượng sử dụng ma túy “đá” tùy theo mức độ chịu đựng của sức khỏe, hệ thần kinh và thời gian sử dụng. Có những trường hợp do hệ thống thần kinh không chịu đựng được khi sử dụng ma túy “đá”, sẽ mất kiểm soát và gây nên ảo giác, hoang tưởng rồi thực hiện các hành vi bất thường, lệch chuẩn.

Methaphetamine - hay còn gọi là ma túy “đá” tồn tại dưới dạng bột kết tinh màu trắng, dễ tan trong nước, khó tan trong dung môi hữu cơ. Đây là ma túy rất nguy hiểm, khiến người sử dụng bị đánh lừa cảm giác, hệ thần kinh hay còn gọi là loạn tâm thần. Người sử dụng bị ảo giác về sức khỏe, vị trí trong xã hội, có những hành động bạo lực, tự thương như nhảy từ trên nhà cao tầng xuống đất mà không biết sợ…

Biểu hiện bất thường của người sử dụng ma túy tổng hợp bị “ngáo” là mắt thường xuyên đảo qua, đảo lại và đồng tử nở rộng, tự gây thương tích cho bản thân, đốt túi nilon nhỏ lên cơ thể, không cần ăn uống, thức khuya, mất tập trung và có những hành động vô thức như mang đồ đạc ra “sửa chữa”… và “ngáo” nặng có thể gây sát thương cho người xung quanh và bản thân.

Công an tuyên truyền cho các học sinh nhận biết ma túy tổng hợp, cách phòng ngừa

Quản lý người tâm thần và người nghiện

Về phía lực lượng Công an, để triệt tận gốc tội phạm do đối tượng “ngáo đá” và người tâm thần gây ra, ngoài biện pháp phòng ngừa, tuyên truyền, CATP Hà Nội đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ, công an các quận huyện tập trung đánh mạnh đầu mối cung cấp ma túy và quản lý chặt chẽ người tâm thần, nhất là người tâm thần lang thang.

Theo đó, lực lượng công an cơ sở dùng nhiều biện pháp để phát hiện kịp thời các đối tượng sử dụng ma túy tại địa bàn và người tâm thần hiện đang sống trên địa bàn hoặc lang thang. Các đơn vị chức năng như Phòng CSHS, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy và công an các quận huyện, phường, xã, đồn, thị trấn phải thường xuyên tổ chức rà soát, bổ sung các đối tượng nghiệm ma túy và người tâm thần do sử dụng ma túy để lập hồ sơ quản lý. “Việc phân loại đối tượng ngay từ cơ sở của công an cũng là biện pháp phòng ngừa hiệu quả. Bởi các đối tượng sử dụng ma túy tổng hợp  thường rơi vào số thanh niên trẻ tuổi thích chơi bời, hoặc từng sử dụng ma túy”- Trung tá Nguyễn Thiện Chiến, Đội trưởng Đội tham mưu, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy CATP Hà Nội cho biết. 

Tuy nhiên, chỉ trông chờ vào lực lượng Công an thì chưa đủ. Theo bác sỹ Dương Văn Lương, các đối tượng đã có tiền sử bệnh tâm thần thì việc quản lý tốt nhất phải thực hiện đồng bộ từ gia đình, người thân kết hợp với bệnh viện. Những trường hợp bị tâm thần, thông thường sau khi chữa trị thì bệnh thuyên giảm và người bệnh trở lại bình thường, không thể buộc chữa trị tập trung mãi ở bệnh viện, mà phải cho họ trở về gia đình. Tuy nhiên, không ai dự liệu được rằng người này có thể tái phát bệnh hay không, nên nguy cơ đối với chính người nhà bệnh nhân và cộng đồng xung quanh vẫn còn hiện hữu. Chính vì vậy, phải có sự giám sát hết sức chặt chẽ mọi biểu hiện của người có tiền sử tâm thần.

Xu hướng bệnh tâm thần xuất hiện trong thời gian gần đây, chủ yếu liên quan đến sử dụng ma túy, thường đột xuất chứ không theo chu kỳ như bệnh tâm thần tiền sử. Do đó, muốn quản lý, điều trị bệnh của số đối tượng này đạt hiệu quả thì phải cách ly hẳn với ma túy. Với người bệnh tâm thần, để hạn chế hậu quả bạo lực do bệnh tái phát phải có sự giám sát chặt chẽ từ gia đình, có sự vào cuộc của chính quyền cơ sở.

Kỳ 3: Pháp luật phải là “rào chắn”

Theo anninhthudo.vn

 

 

Ngăn chặn xu hướng bạo lực của người tâm thần, "ngáo đá" (kỳ cuối): Pháp luật phải là "rào chắn"

Có thể nói, những vụ thảm án do người bị bệnh tâm thần và “ngáo đá” gây ra thời gian qua để lại hậu quả vô vùng nghiêm trọng. Mặc dù pháp luật đã có những quy định nhằm ngăn chặn, xử lý các hành vi này, song đến thời điểm hiện tại, một số chế tài bộc lộ nhiều hạn chế, không đủ sức răn đe. 

Cần có biện pháp điều trị, quản lý chặt chẽ đối với người mắc bệnh tâm thần

Chưa phạm tội không phải khám bệnh tâm thần

Về tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự, theo Điều 13, Bộ luật Hình sự, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Theo đó, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi mắc bệnh tâm thần thì tùy theo giai đoạn tố tụng, Viện kiểm sát hoặc Tòa án nhân dân  căn cứ vào kết luận của Hội đồng giám định pháp y, có thể quyết định đưa họ vào một cơ sở chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh; nếu chưa đến mức đưa vào cơ sở y tế thì có thể giao cho gia đình hoặc người giám hộ trông nom dưới sự giám sát của cơ quan có thẩm quyền.

Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng trước đó có tiền sử bệnh tâm thần thì căn cứ vào kết luận của Hội đồng giám định pháp y, Tòa án có thể quyết định đưa họ vào một cơ sở chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự…

Luật sư Hoàng Huy Được, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội phân tích, trong quá trình điều tra, nếu có căn cứ xác định đối tượng đã từng bị bệnh tâm thần hoặc có dấu hiệu bất ổn về tâm lý, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định tạm đình chỉ điều tra, cho bị can đi giám định tâm thần. Kết luận giám định của cơ quan chuyên môn sẽ quyết định năng lực chịu trách nhiệm hình sự của người đó.

Nếu bị can bị hạn chế nhận thức và năng lực điều khiển hành vi trước, trong và sau khi phạm tội thì vẫn sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, nhưng sẽ được giảm nhẹ một phần hình phạt.

Còn trong trường hợp bị can bị bệnh tâm thần mất hoàn toàn khả năng nhận thức, năng lực điều khiển hành vi, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cùng cấp ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Đáng nói là các biện pháp trên được áp dụng khi hậu quả đã xảy ra. Hiện chưa có văn bản pháp luật nào quy định cá nhân, đơn vị có trách nhiệm đưa người mắc bệnh tâm thần đến cơ sở khám, chữa bệnh điều trị khi người bệnh chưa phạm tội. Nghị định 64/2011/NĐ-CP chỉ quy định bắt buộc chữa bệnh trong phạm vi tố tụng hình sự theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền, tức là khi đã có hậu quả xảy ra.

Còn theo quy định của Bộ luật Dân sự, khi người bị mắc bệnh tâm thần hay một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi phải được tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự. Khi đó thì cha, mẹ, vợ, chồng hoặc con của người đó sẽ trở thành người giám hộ đương nhiên.

Trường hợp không có người thân thì UBND xã, phường nơi người bệnh cư trú có trách nhiệm cử hoặc đề nghị người giám hộ. Nếu người bị bệnh tâm thần vi phạm pháp luật nhưng được miễn trách nhiệm hình sự thì người giám hộ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do người mắc bệnh gây ra khi họ không chứng minh được mình không có lỗi trong việc giám hộ.

Người mắc bệnh tâm thần sống giữa cộng đồng làm tăng nguy cơ gây mất an toàn cho xã hội. Do vậy, việc vừa chữa bệnh vừa cách ly khỏi cộng đồng những người tâm thần phạm tội hoặc chưa phạm tội nhưng có nguy cơ là rất cần thiết.

“Theo tôi, các cơ sở y tế cần có chương trình hỗ trợ cho các gia đình có người thân mắc bệnh, đưa người bệnh đi khám, chữa, điều trị bệnh kịp thời. Bên cạnh đó, gia đình của người bị mắc bệnh phải quan tâm quản lý, chăm sóc người bệnh. Ngoài ra, những người tâm thần bị phạt tù cần phải được chữa trị khỏi bệnh trước khi tái hòa nhập cộng đồng”, luật sư Hoàng Huy Được kiến nghị.

 

Tăng nặng hình phạt đối với người “ngáo đá” phạm tội 

Giống như người mắc bệnh tâm thần, thời gian qua những đối tượng “ngáo đá” đã thực hiện nhiều hành vi phạm tội gây hậu quả khôn lường. Tuy vậy, Bộ luật Hình sự chưa có quy định cụ thể, riêng biệt đối với người phạm tội trong trạng thái bị “ngáo đá”.

“Người phạm tội do “ngáo đá” phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm đã thực hiện theo tội danh và hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định. Ở góc độ pháp lý, người bị “ngáo đá” là hậu quả của hành vi chủ động sử dụng chất ma túy nên pháp luật hiện hành không coi họ là người mắc bệnh tâm thần và không có cơ sở đề nghị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự”, luật sư Hoàng Huy Được nhận định. 

Vừa qua, Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được ban hành.

Trong đó nêu rõ: “Phòng y tế của các cơ sở có chức năng tiếp nhận, quản lý người nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định, trong thời gian lập hồ sơ để tòa án nhân dân xem xét quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Tuy vậy, hiện chưa có luật nào cho phép phòng y tế quản lý, tạm giữ công dân. Trong khi đó, cơ sở vật chất của nhiều trạm y tế còn chưa đáp ứng được yêu cầu nên quy định này thiếu tính khả thi. Cũng theo Luật sư Hoàng Huy Được, hầu hết người “ngáo đá” nghiện ma túy.

 

Tuy vậy, việc xác định tình trạng nghiện, đặc biệt là nghiện ma túy “đá” hiện mất khá nhiều thời gian. Ngoài ra, hành lang pháp lý để xử lý người nghiện cũng còn nhiều vấn đề đáng bàn.

Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định áp dụng 3-6 tháng xử lý, giáo dục tại địa phương đối với người nghiện có nơi cư trú, còn Nghị định 94/NĐ-CP hướng dẫn cai nghiện tại địa phương 6-12 tháng. Không ít đối tượng trong khi đợi Tòa án nhân dân cấp quận đưa ra xét xử áp dụng cai nghiện bắt buộc thì đã đi khỏi địa phương từ khá lâu…

Theo luật sư Hoàng Huy Được, phạm tội trong tình trạng “ngáo đá” nên coi là tình tiết tăng nặng. Vì “đá” chính là một dạng ma túy bị pháp luật cấm sử dụng. Người “ngáo đá” tuy ý thức được việc mình đang có hành động vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Họ không chỉ có lỗi đối với tình trạng hạn chế hoặc mất năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của mình, mà còn có lỗi đối với nạn nhân, với xã hội.

Do vậy, cần tăng nặng hình phạt đối với đối tượng này. Bên cạnh đó, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc phòng ngừa, ngăn chặn đối tượng “ngáo đá” phạm tội, các cơ quan chức năng cần sớm rà soát, chính sửa, bổ sung các quy định pháp luật có liên quan, đồng thời xử lý nghiêm những trường hợp phạm tội do “ngáo đá” diễn ra gần đây để đảm bảo tính răn đe.

Theo anninhthudo.vn

 

 

Đưa cỏ Mỹ, lá khat vào Bộ luật Hình sự

Việc buôn bán, vận chuyển, tàng trữ những loại cây, cỏ, hoa, lá lạ có chứa chất ma túy cũng sẽ bị xử lý hình sự. 

Giữa năm 2016, Chi cục Hải quan cửa khẩu Tân Sơn Nhất (Cục Hải quan TP.HCM) phối hợp với cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ gần 350 kg lá khô gọi là khat. Điều tra mở rộng, cơ quan chức năng còn phát hiện thêm 100 kg lá khat từ một công ty nhập khẩu. Đây là loại lá chứa chất ma túy cathinone mạnh, bị cấm sử dụng trong y học và đời sống. Theo Chi cục Hải quan cửa khẩu Tân Sơn Nhất, họ đã nhiều lần phát hiện loại lá khô này với tổng trọng lượng lên đến hơn một tấn.

Nhiều loại cỏ, cây, hoa, lá lạ gây nghiện

Tháng 12-2016, lực lượng phòng chống tội phạm ma túy thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng TP Đà Nẵng đã bắt giữ Trần Quốc Rym (24 tuổi, trú phường Khánh Nam, quận Liên Chiểu) buôn bán, tàng trữ 8,5 kg ma túy dưới dạng cỏ Mỹ. Rym bị bắt quả tang khi vừa nhận cỏ Mỹ từ một bưu điện do một đối tượng khác gửi ra từ TP.HCM. Khám xét nơi ở của Rym còn thu giữ máy đóng bao gói và nhiều bao bì dùng để phân chia cỏ Mỹ thành các gói trà để bán cho các con nghiện.

Trên đây chỉ là hai trong số nhiều vụ buôn bán, tàng trữ, vận chuyển chất ma túy tồn tại dưới dạng cây, lá với tên gọi lạ trước đây chưa từng có. Hiện nay chất XLR-11 trong cỏ Mỹ đã được bổ sung vào danh mục các chất ma túy tại Nghị định 126/2015 của Chính phủ (có hiệu lực từ ngày 1-2-2016). Đối với lá khat có chất cathinone đã nằm trong danh mục I (các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội), quy định tại Nghị định 82/2013 của Chính phủ. Tuy nhiên, hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép cỏ Mỹ, lá khat lại không được quy định trong BLHS 2015. Vì thế quá trình đấu tranh, xử lý các vụ việc trên gặp nhiều khó khăn.

Chính vì vậy, trong báo cáo về một số vấn đề lớn về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS 2015 mới đây, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã đưa ra vấn đề này.

Theo cơ quan này, gần đây đã xuất hiện một số loại cây, lá có chứa chất ma túy mới được mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng tại Việt Nam. Để bảo đảm tính kịp thời trong phòng, chống tội phạm thì các điều 249, 250, 251 và 252 cần thiết phải bổ sung quy định có tính dự liệu. Cách quy định này cũng đã được thể hiện tại Điều 247 BLHS 2015. Do đó, Ủy ban Tư pháp tán thành với việc bổ sung quy định “lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây khác có chứa chất ma túy thuộc danh mục do Chính phủ ban hành” vào các điều luật trên. Đồng thời, sửa khoản 1 điều 247 theo hướng bổ sung cụm từ “thuộc danh mục do Chính phủ ban hành” vào sau cụm từ “cây khác có chứa chất ma túy”.

Số lá khat bị hải quan cửa khẩu Tân Sơn Nhất phát hiện giữa năm 2016. Ảnh: CT

Cần thiết và phù hợp

“Tôi hoàn toàn đồng tình với đề xuất của Ủy ban Tư pháp” - ông Nguyễn Đình Thắm, VKSND Cấp cao tại Hà Nội, nói. Theo ông Thắm, chất ma túy tồn tại ở dạng nào thì cũng gây hại cho người, triệt tiêu nòi giống. Trong khi BLHS 2015 chưa quy định hết các loại chất ma túy ngoại lai có nguồn gốc tự nhiên hoặc cấy ghép được chuyển vào Việt Nam. Chẳng hạn, Điều 247 BLHS (tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy) quy định khá chi tiết và đầy đủ nhưng chỉ là những cây có tên gọi quen thuộc lâu nay. Việc quy định các loại lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây khác có chứa chất ma túy thuộc danh mục do Chính phủ ban hành vào các điều tương ứng trong BLHS 2015 là cần thiết và phù hợp.

Đồng tình, luật sư (LS) Nguyễn Toàn Thiện, Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Bình Thuận, cũng cho rằng tác hại của ma túy kinh khủng thế nào thì ai cũng biết. Nếu BLHS 2015 không kịp thời bổ sung vào thì không thể xử lý được đối tượng mua bán, vận chuyển những dạng ma túy mới như cỏ Mỹ, lá khat. Chỉ cần cơ quan có thẩm quyền phát hiện, thu giữ, giám định hàm lượng chất ma túy đủ để xử lý hình sự thì dù tồn tại dưới tên gọi nào cũng phải xử lý. Với các loại cây, lá, hoa, quả có chứa chất ma túy này nên chú trọng căn cứ hàm lượng chất gây nghiện trong đó để xử lý. Không nên quá để ý đến khối lượng, trọng lượng bởi có khi chỉ một cây nhưng hàm lượng ma túy nhiều, ngược lại cả một tạ nhưng chất gây nghiện ít.

Cùng nhận định nhưng LS Trần Công Ly Tao, Đoàn LS TP.HCM, băn khoăn cần có sự thống nhất giữa các cơ quan tố tụng trung ương để tránh việc có quan điểm khác nhau trong khi áp dụng quy định. Ví dụ như việc tòa án và VKS mâu thuẫn với cơ quan điều tra về việc xác định hàm lượng ma túy trong các cây, lá lạ kể trên. Đưa vào luật để xử lý là việc cần làm nhưng trước khi quy định trong luật nên thống nhất trước.

Khi nào quy ma túy ra khối lượng, thể tích?

Theo Ủy ban Tư pháp, tiếp thu đa số ý kiến của đại biểu Quốc hội, dự thảo BLHS 2015 mới đã chỉnh lý, quy định cụ thể bốn trường hợp xác định hàm lượng chất ma túy để quy ra khối lượng hoặc thể tích. Đó là: Chất ma túy ở thể rắn được hòa thành dung dịch; chất ma túy ở thể lỏng đã được pha loãng; xái thuốc phiện; chất ma túy trong thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần. Đây cũng là nội dung đã được liên ngành tư pháp trung ương thống nhất tại Thông tư liên tịch 08/2015 giữa Bộ Công an, VKSND Tối cao, TAND Tối cao và Bộ Tư pháp. Theo đánh giá, quy định này tránh được việc các cơ quan tiến hành tố tụng có quan điểm khác nhau về giám định hàm lượng chất ma túy. Đồng thời cũng phù hợp với thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, nhất là các vụ án không thu giữ được ma túy.

SONG NGUYỄN (PLO)

 

 

"Bóng cười" và hệ lụy không thể xem thường (1): Nguy cơ thật của loại bóng gây ảo

Với một số quán cà phê ở Hà Nội, “bóng cười” được xem như một mặt hàng không thể thiếu để câu khách thích khám phá cảm giác “ảo”. Tuy nhiên, những hệ lụy đằng sau nó khiến “bóng cười” đang trở thành một mối lo trong cộng đồng. 

Một chủ quán giải thích: “Nếu không có bóng cười, vắng khách ngay, loại này giờ được giới trẻ rất thích chơi, bởi nó “phê” và không bị ai xử lý”. Vậy bóng cười là gì, có tác hại thế nào đối với sức khỏe của người chơi và người kinh doanh bóng cười có vi phạm pháp luật không?

Thanh thiếu niên lạm dụng bóng cười gây ảnh hưởng đến sức khỏe

Không có bóng cười, vắng khách ngay

Có mặt tại một quán cà phê trên địa bàn phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội, chúng tôi nhìn thấy ngay ngoài cửa là 3 đến 4 bình khí N20 (Nitrous oxide) để bán “bóng cười”. Nhìn hình thức thì y hệt bóng bay nhưng có lẽ chính vì thứ “đồ chơi” mang cảm giác lạ này mà khách đến quán đông hơn, chủ yếu là thanh - thiếu niên. 

Chắc hẳn khách lạ lần đầu tiên đến đây sẽ có cảm giác như lạc trong thế giới những thanh niên đang say xỉn. Sự khác biệt giữa người bình thường với người sử dụng “bóng cười” thể hiện rõ trong cách nói chuyện, trong cặp mắt lim dim, đờ đẫn và những tiếng cười man dại. 

“Họ đang phê bóng” - cô nhân viên quán cà phê trả lời khi tôi hỏi. “Bóng cười chứa gì mà khiến họ như thế?”, “Tôi không rõ nhưng chỉ biết là rất độc hại”. Nữ nhân viên cho biết, khách ở đây tiêu thụ đến  hàng trăm quả một buổi tối, với giá 60 nghìn đồng quả to, 30 nghìn đồng quả bé… Cuộc đối thoại của chúng tôi chưa dứt, cô nhân viên có khách vào gọi 30 quả để mang lên xe ô tô đỗ bên đường. Những chùm bóng bay lần lượt đưa cho khách và những âm thanh man dại bắt đầu xuất hiện to dần trên chiếc xe 7 chỗ phóng vút vào con phố nhỏ, cắt ngang dòng xe cộ đông đúc trên phố Nguyễn Văn Cừ. 

Tương tự cảnh tượng này, tại góc phố cổ của quận Hoàn Kiếm, Hà Nội từ lâu cũng đã xuất hiện “bóng cười” và cũng bày bán tràn lan, thu hút nhiều thanh - thiếu niên sử dụng. 

Chúng tôi ngồi ở một góc quán nơi dễ quan sát nhất, nhận thấy trong một buổi tối thời gian từ 18h đến 22h, một thanh niên phải sử dụng ít nhất 6 quả loại 60 nghìn đồng. Nguyễn Huy Anh, học sinh một trường trên địa bàn quận Hoàn Kiếm cho biết: “Hít cái này mang lại cảm giác khó tả lắm, chú thử mà xem, chú nhìn cháu đây này”. Vừa nói chưa hết câu, Huy Anh ngậm miệng vào vòi quả bóng một cách điệu nghệ, rồi từ từ nét mặt cậu ta đờ đẫn bởi thứ ảo giác mang tên “bóng cười”.

Bóng cười bán tràn lan tại một số quán cà phê tại Hà Nội

Từ ngả nghiêng, lờ đờ đến... ngơ ngơ

Khi hít “bóng cười”, người chơi mô tả là có cảm giác tê tê, sau đó sảng khoái, phấn khích, cười ngả nghiêng gần như không thể kiểm soát được, sau đó hoàn toàn chìm đắm trong ảo giác, những đê mê về mọi thứ xung quanh. Được biết ở một số nước châu Âu, chất này là chất kích thích được bán hợp pháp tại các “hộp đêm”. 

“Trông tưởng như bình thường, nhưng chơi và hít hơi “bóng cười” lại ẩn chứa nhiều mối nguy hại”, bác sỹ Phạm Minh Hiếu, Bệnh viện E - Trung ương cảnh báo.  Các bác sĩ trên thế giới cũng từng khuyến cáo rằng, việc hít “bóng cười” hay khí cười ảnh hưởng trực tiếp tới tim mạch, hệ thần kinh mà hậu quả xấu nhất nếu lạm dụng là dẫn tới trầm cảm hoặc thiệt mạng. Vào năm 2010, nữ diễn viên Mỹ Demi Moore sau khi hít loại “bóng cười” này trong những buổi tiệc đã phải nhập viện với triệu chứng co giật, run rẩy. Cuối năm 2012, một sinh viên trường Đại học Illinois là Benjamin Collen, 19 tuổi, đã tử vong vì bị ngạt khí N2O, cũng vì hít “bóng cười”.

“Tùy theo cơ địa của từng người sẽ gây ra hiện tượng lờ đờ, ngơ ngơ, làm cho thần kinh ngoại biên cũng như thần kinh thực vật giảm hoạt động, bị trơ hoặc mệt mỏi, rất có thể nguy hại đến tính mạng. Đấy là những hậu quả của việc lạm dụng “bóng cười” hay không thể kiểm soát được nồng độ khí mà người ta bơm vào quả bóng cho người dùng”- PGS.TS Trần Hồng Côn, giảng viên Khoa Hóa, Đại học Quốc gia Hà Nội cảnh báo.

Điều nguy hại nữa là nếu lạm dụng chất gây ảo giác này lâu ngày sẽ rất dễ dẫn đến sử dụng thuốc gây nghiện thật sự, nhất là ma túy. Bởi vì, khi đã quen cảm giác "phê" với ảo giác, các bạn trẻ rất dễ tìm đến thứ tạo cảm giác "phê" mạnh hơn như bồ đà, thuốc lắc, "hàng đá"...

Bóng cười gây ảo giác rất nặng, ảnh hưởng đến thần kinh, trí nhớ. Thanh thiếu niên đang trong quá trình phát triển chưa ổn định, thần kinh còn chưa phát triển hết nên lạm dụng loại này rất nguy hiểm.

(Còn tiếp)

Theo anninhthudo.vn

 

 

Bóng cười và hệ lụy không thể xem thường (2): Đã có chế tài, nên xử lý nghiêm

Thực trạng “bóng cười” tràn lan tại nhiều quán cà phê và gần cổng trường học trên địa bàn Hà Nội, mà người sử dụng chủ yếu là giới trẻ, học sinh, sinh viên khiến nhiều bậc phụ huynh và nhà trường lo ngại. Đã đến lúc, cần siết chặt quản lý loại hình kinh doanh thiếu lành mạnh này. 

CATP Hà Nội tuyên truyền tác hại ma túy cho học sinh

Đừng để “bóng cười” hại trí tuệ

Chị Nguyễn Thị Vân Anh, trú tại phố Phạm Sư Mạnh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, phụ huynh một học sinh lo lắng: “Tôi chưa biết tác hại của bóng cười nguy hiểm đến đâu, nhưng chứng kiến nhiều thanh thiếu niên sử dụng tràn lan theo trào lưu, quả thực rất đáng lo ngại. Tôi đồ rằng, nay các cháu sử dụng bóng cười, có thể một ngày nào đó sẽ tìm đến ma túy”. 

Theo tìm hiểu, hầu hết lứa tuổi chơi “bóng cười” là học sinh, sinh viên, những người trẻ. Có những trường hợp “chơi” theo chúng bạn đua đòi, nhưng cũng có những thanh niên thích khám phá, tìm cảm giác lạ. Lối sống buông thả, dễ dãi của một bộ phận giới trẻ, cộng với việc cơ quan quản lý chưa có chế tài và chính quyền sở tại chưa có biện pháp mạnh, do đó nhiều cửa hàng đã lợi dụng để kinh doanh “bóng cười” - khí N2O, vô tình “đầu độc” một bộ phận giới trẻ.

Trao đổi với phóng viên  ANTĐ, ông  Phạm Hưng, Phó Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thừa nhận: “Cung cấp “bóng cười” là hoạt động không hề tốt với giới trẻ, song cấp cơ sở lâu nay chỉ dừng ở mức tuyên truyền, vận động chứ chưa có hình thức xử lý khi phát hiện”.  

Về hiện tượng học sinh, sinh viên sử dụng “bóng cười”, thầy Nguyễn Quốc Bình - Hiệu trưởng trường THPT Việt Đức nhìn nhận: “Nhiều bạn trẻ coi việc sử dụng “bóng cười” là cách thể hiện cái tôi, bản lĩnh cá nhân. Điều này thực sự gây lo lắng cho nhà trường và phụ huynh”.

Trước thực trạng này, trường THPT Việt Đức đã có những quy định cụ thể, nghiêm cấm việc học sinh tham gia, sử dụng “bóng cười” hoặc các loại chất kích thích khác dưới mọi hình thức. Để nâng cao nhận thức cho các học sinh, nhà trường phối hợp với công an phường tuyên truyền tác hại của việc sử dụng các loại chất kích thích, trong đó đặc biệt nhấn mạnh đến shisha và “bóng cười”. Cùng với đó, các thầy cô thường xuyên phối hợp với cha mẹ học sinh để nắm bắt, điều chỉnh khi tâm sinh lý của học sinh có biểu hiện bất thường.

Một thanh niên “phê” “bóng cười” tại phố cổ Hà Nội

Có thể chặn được “bóng cười”

Trước hiện tượng thanh thiếu niên công khai sử dụng “bóng cười”, CATP Hà Nội đã vào cuộc. Đại tá Nguyễn Hồng Ky, Trưởng Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, CATP Hà Nội cho biết: “Theo Công ước quốc tế về ma túy, chất N2O - được bơm trong “bóng cười” - chưa xếp vào danh mục tiền chất hay chất gây nghiện tương tự ma túy, cho nên việc xử lý là chưa có quy định. Song trên thực tế, việc sử dụng loại khí này cũng có thể gây ảo giác, có dấu hiệu tương tự sử dụng ma túy tổng hợp”. 

Lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy đã có công văn thông báo đến công an các quận, huyện, thị xã, đề nghị chủ động tuyên truyền, phân tích tác hại của việc sử dụng khí N2O; đồng thời đã phối hợp với lực lượng quản lý thị trường, cảnh sát PCCC, tăng cường kiểm tra phát hiện các điểm bán khí N2O để có biện pháp xử lý. 

Cũng theo Đại tá Nguyễn Hồng Ky, việc tuyên truyền, kiểm tra, xử lý hoạt động kinh doanh “bóng cười” cần sớm được triển khai đồng bộ, quyết liệt, để tránh hậu quả xấu về lâu dài.

Tuy việc xử lý người sử dụng “bóng cười” đang gặp khó khăn, nhưng để xử lý những cửa hàng bán loại “đồ chơi” này lại có cơ sở. Cơ quan quản lý thị trường và chính quyền sở tại có thể áp dụng cách thức xử lý về kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, không được phép kinh doanh khí N2O nhưng vẫn kinh doanh và xử lý về an toàn cháy nổ do kinh doanh bình khí nguy hiểm nhưng không có biện pháp phòng ngừa, trang bị an toàn PCCC theo quy định. 

Thực tế cho thấy, “mối nguy” của thú chơi “bóng cười” đã hình thành sự ám ảnh khác là sự cố cháy, nổ có thể xảy ra bất cứ lúc nào ở các địa điểm kinh doanh này. Xử lý từ gốc để ngăn chặn việc bán “bóng cười”, đó là việc làm cần thiết và đúng đắn đối với các cơ quan chức năng và chính quyền cơ sở để “cứu” nhiều bạn trẻ…

Theo anninhthudo.vn

 

 
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Hỗ trợ trực tuyến

Lại Văn Anh

Số lượt truy cập

cai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuycai nghien ma tuy, trung tam cai nghien ma tuy, tu van cai nghien ma tuy
mod_vvisit_counterToday5
mod_vvisit_counterYesterday1625
mod_vvisit_counterThis week6086
mod_vvisit_counterThis month27845
mod_vvisit_counterAll2437971